EL VALEDOR DO POBO NOS DA LA RAZON

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

EL VALEDOR DO POBO NOS DA LA RAZON

Mensaje  TEORICO el Lun Mayo 09, 2011 8:53 am

Pese a que la petición de ampliacion del coto privado O Carballal se solicitaba sobre terrenos sometidos a otro Tecor ( contraviene la transitoria 2ª ap.5 de la Ley de Caza ) la Administración no la rechaza y le da curso.
Y como veremos, la protege achanta y favorece descaradamente.

LEED LEEDD.............

En diciembre del año 2000, el presidente del coto de Laza, D. Florencio ya pidió que quedasen libres los terrenos por haber caducado el plazo.
El 5 de noviembre del 2010 enviamos escrito al director general de Conservacion da Natureza, solicitando se declarase el coto privado (400 y pico has) o Carballal como terreno Libre, el 15 de febrero 2011 hicimos lo mismo al subdirector general de Recursos cinegéticos y Piscícolas que es donde se hallaba el expediente de ampliación que había tumbado el TSJ mediante sentencia 00587/2006. Ambos escritos debieron ir al archivo-limbo del Sr, Marquina y no contestaron.
El 24 de marzo de 2011 (hace unos días) D.José Castro Rivela,(pte de la de S.Mamed) enterado de que nuestras gestiones con el valedor (sin duda avisado y aconsejado por alquien), según reza en el antecedente de hecho num 51 de la resolución (cuyo textyo integro nos ha cedido amablemente el pte de Laza) "...ante el temor de que caduque el coto...." petición de que la zona sea vedada y se le reserve a su sociedad la facultad de cazar el jabalí por daños".
Despues de tantos años de mandar y cobrar a socios portugueses y socios de la saociedad por cazar en lo libre (Sierra de Toro), le sobreviene, de pronto, el temor a que caduque el coto.
En el fundamento de derecho 1º, de la resolución se le reconoce capacidad y legitimación para formular la petición.¿¿¿¿ ?????
El Sr, Marquina no nos reconoce nada a los demás cazadores gallegos a los que nos ha estado usurpando la posibilidad de cazar en un tertreno que hace mucho debieera ser libre, ni aun cuando se lo reclamamos por escrito nos ningunea y ni nos contesta.
A uno le dan ganas de encargar unos cruceros en viajes por el ATLANTICO, para evadirnos de esto junto con las familias ¡.................¡
En el papartado 7º del recurso podeis ver que no cabe posibilidad de reservar la caza a nadie (legalmente) mas que para los titulares de los tecores, una vez autorizados.

MANDA CARALLO !!!!!!!!!!!!!!!!
DEJO A VUESTRA ELECCION EL CALIFICATIVO QUE MERECE LO QUE HA FIRMADO EL AMIGO MARQUINA


El Valedor do Pobo de Galicia, nos ha comunicado parte la resolución de la Consellería por la que se anula el coto privado de caza O Carballal (Laza), situación que se venia manteniendo ilegal desde hace varios años y pese a la denuncia de UNITEGA de diciembre de 2002.
Club ha recurrido parte de la resolución
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

UNITEGA PUBLICA EN SU WEB LO SIGUIENTE
El Defensor del Pueblo de Galicia da la razón al

Club Monteiros Ribeira Sacra



El pasado día 25 de abril de 2011, el Valedor do Pobo de Galicia comunicaba al Presidente del Club de Monteiros Ribeira Sacra de Ourense, D. Senén Ramos Álvarez, la resolución del expediente de transformación del coto privado de caza “O Carballal OU-10.089” y que no cumplía con la superficie mínima exigida para convertirse en Tecor Societario.



Esta resolución se produjo el día 11 de abril de 2011, como consecuencia de la queja remitida por el Club Monteiros Ribeira Sacra que se fundamentaba en la falta de resolución de un expediente que se comenzó a tramitar después de cumplirse el período de cuatro años que para estos trámites establecía la Ley 4/1997 de caza de Galicia.



En ese sentido UNITEGA, ya remitió un escrito el 13 de diciembre del año 2002 en el que se hacía referencia a la peculiar forma en que se estaba tramitando el expediente, ya que el coto privado de Caza de “O Carballal” carecía de la superficie mínima de 2000 Ha. que establece la Ley 4/1997 de caza de Galicia para convertirse en Tecor Societario.



A pesar del logro conseguido con la resolución del expediente después de tantos años, el Club de Monteiros Ribeira Sacra ha interpuesto un recurso contra la misma, puesto que se han declarado los terrenos como “Vedado de Caza” hasta que el titular del coto extinguido se acoja a las distintas figuras que recoge la Ley 4/1997 de caza de Galicia, permitiéndole el control de las poblaciones de jabalí cuando éstas ocasionen daños.



El recurso del Club de Monteiros Ribeira Sacra se fundamenta en el hecho de que la propia Ley 4/1997 de Caza de Galicia dice con claridad meridiana que los cotos de caza que no alcancen las 2000 Ha. de superficie mínima una vez trascurrido el plazo establecido para su adaptación en Tecores Societarios, pasarán a ser terrenos de régimen cinegético común (zonas libres). También se fundamenta en el hecho de que la figura del “Vedado de Caza” no está regulada en la legislación de caza de Galicia, salvo para la superficie mínima del 10% que los Tecores obligatoriamente deben reservar sin cazar, pero nunca para otro tipo de terrenos que no tengan relación con los Tecores.



El Club de Monteiros Ribeira Sacra espera que su recurso sea tenido en cuenta y que la Administración de por finalizado de una vez por todas este lamentable proceso que se ha dilatado en el tiempo sin justificación alguna, cuando el resto de cotos privados de caza de Galicia debieron cumplir en su día con las exigencias que la Ley 4/1997 de Caza de Galicia les marcó.





Escritos relacionados:



Primera reclamación: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Resolución del Valedor do Pobo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Recurso: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]









HEMOS CURSADO UNA NUEVA QUEJA AL VALEDOR DO POBO
expediente F.7.Q/2065/10
Responder
|
Senén Ramos para valedor

mostrar detalles 09:07 (hace 2 horas)

Me permito adjunta a V.I.copia de recurso presentado a la Consellería de Medio Rural, con fecha de hoy,
Ante el temor de que se me pueda aplicar el silencio administrativo, y toda vez que la resolución recurrida, aparte de los demas arguimentos que se aluden en el recurso, infringe claramente el párrafo 5º de la transitoria 2ª de la Ley de Caza de Galicia,
Recurro a V.I para que, si es posible, medie ante la Administración y logre que dicha resolución sea rectificada.

Respetuosamente

Senén Ramos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Última edición por TEORICO el Vie Mayo 13, 2011 2:13 pm, editado 1 vez

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Mas argumentos para el Valedor do Pobo

Mensaje  TEORICO el Mar Mayo 10, 2011 8:42 am

Senén Ramos para valedor

mostrar detalles 10:06 (Hace 34 minutos)

Pongo en su conocimiento que, el presidente del Tecor de Laza, me ha enviado la resolución completa.
Al final de lamisma figura un burofax en el que hacía un ofrecimiento de integración al coto de O Carballal.
Esta oferta de integración es ignorado en la resolución que he recurrido y supone de facto la creación de las condiciones idóneas para que el coto O Carballal se acoja a una de las figuras que establece la Ley de Caza de Galicia,
El ofrecimiento no ha sido tenido en cuenta y la Administración lo conoce, porklo que nocabe disculpa para, como dice la resolución, esperar a que se dean las circunstancias opara acogerse a las figuras que estable la citada Ley,
Adjunto el archivo completo que me envió d..Florencio.
Respetuosamente

Senén Ramos

doc20110509121729.pdf doc20110509121729.pdf
10593 K Ver Descargar
Responder

Reenviar


Responder
|
Senén Ramos para valedor

mostrar detalles 10:39 (1 minuto antes)

En la Ley 27 de 2006
EI Título IV y último de la Ley se ocupa del acceso a la justicia y a la tutela administrativa y tiene por objeto asegurar y
fortalecer, a través de la garantía que dispensa la tutela judicial y administrativa, la efectividad de los derechos de
información y participación. Así, el artículo 20 reconoce el derecho a recurrir en vía administrativa o contenciosoadministrativa
cualquier acto u omisión imputable a una autoridad pública que suponga una vulneración de estos
derechos. Estos recursos se rigen por el régimen general; no obstante, el artículo 21 regula un tipo de reclamación
específica para las vulneraciones cometidas por sujetos privados sometidos por la Ley a los deberes de suministrar
información medioambiental. Asimismo, la Ley incorpora la previsión del artículo 9. 3 del Convenio de Aarhus e introduce
una especie de acción popular cuyo ejercicio corresponde a las personas jurídicas sin ánimo de lucro dedicadas a la
protección del medio ambiente, que se hubieran constituido legalmente al menos dos años antes del ejercicio de la acción
y desarrollen su actividad en el ámbito territorial afectado por el acto u omisión impugnados. Se consagra definitivamente,
de esta manera, una legitimación legal para tutelar un interés difuso como es la protección del medio ambiente a favor de
aquellas organizaciones cuyo objeto social es, precisamente, la tutela de los recursos naturales.

El Club de Monteiros Ribeira Sacra es una entidad legalmente constituida, sin animo de lucro, la gestión de caza que realiza es parte de la gestión del Medio Natural que autoriza la Administración. y por tanto está legitimado para recurir, actuar y pedir justicia.
Véase archivo adjunto

Repetuosamente

SenénRamos


Última edición por TEORICO el Vie Mayo 13, 2011 5:23 pm, editado 1 vez

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: EL VALEDOR DO POBO NOS DA LA RAZON

Mensaje  Admin el Mar Mayo 10, 2011 1:10 pm

Bueno, parece que se hace justicia, si es que lo que pasa en este país, sólo pasa aquí !!

De todos modos, la resolución de declarar VEDADO el terreno en cuestión, no se ajusta a lo que la ley de caza de Galicia expone en refrencia a terrenos que no tienen la superficie mínima exigible para transformarse en tecores, amén de que ya pasó el tiempo o plazo máximo (hace muuuuuchos años) para que se acogiese a la transformación de coto privado en tecor, en fin... Debería haberse declarado RCC (TERRENO CINEGETICO COMUN, OSEASE LIBRE!). Lo que más me preocupa en esta cuestión es la pasividad y visto bueno por parte de la Admón ante esta serie de flagrantes cuestiones que podrían suponer un delito de prevaricación.

¿Qué amigos de sus amigos han provocado esta situación deliberadamete?...
Teórico, no lo digas, todos lo sabemos ya, a estas alturas de la película, ... Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

_________________
Cazar no es matar

Admin
Admin
Admin

Mensajes : 584
Fecha de inscripción : 27/03/2010
Edad : 74

http://monterosribeirasacra.forosactivos.biz

Volver arriba Ir abajo

Re: EL VALEDOR DO POBO NOS DA LA RAZON

Mensaje  TEORICO el Mar Mayo 10, 2011 1:54 pm

Van apareciendo cosas relacionadas con el caso,

El Tecor deLaza en el año 2008 realizó una oferta de integración al coto privado de O Carballal.

En enero de este año la reiteró y se interesó por elexpediente.

Tanto este ofrecimiento como la sentencia que anulaba la pretensión de ampliación de O Carballal, no son citadas ni se mencionan en los antecedentes de hecho dela resolución.

Emn cuanto al ofrecimiento de integración, esto lleva consigo que YA HAN EXISTIDO Y EXISTEN posibilidades de acogerse a las figuras que ofrece la Ley de caza, por lo que no procede la Veda temporal a la espera de que se produzcan.

El Taimado funcionario, oculta antecedentes para fundamentar (aprte de inventar la figura de vedado temporal), una declracion con el INRI de reservar las batidas por daños para una sociedad sin coto ni nada de nada en esos terrenos.

Como dijo Trillo, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ MANDA GüEVOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Uno no se explica como al Conselleiro le meten estos goles.

Vamos ir al contencioso y al penal por prevaricación.

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Ampliación al recurso

Mensaje  TEORICO el Mar Mayo 10, 2011 8:36 pm

Esta mañana presentamos esta continuación al recurso




[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Última edición por TEORICO el Miér Mayo 11, 2011 1:25 pm, editado 2 veces

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

¿Estamos y vivimos realmente en un Estado de derecho?

Mensaje  Admin el Mar Mayo 10, 2011 10:20 pm

Teórico, tu escrito escaneado (la segunda parte del escaneado) en respuesta a la argumentación del funcionario de turno es demoledora. Le das hasta en el carné de identidad, ahí donde duele, con la ley en la mano.

Enhorabuena!!!!
Me refiero a esto, es para enmarcarlo!!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Moraleja: el hombre en muchas ocasiones abusa y traspasa las funciones de los cargos representativos que ostenta para, mediante amiguismos, transgredir la ley, y hasta, como en este caso concreto, pasarse las sentencias del TSXG por el forro, aprovechándose de la enorme indefensión de una población mayoritariamente ajena y no docta en este tipo de asuntos... La pregunta cae enseguida, porque este es el ejemplo perfecto extrapolable a todos y cada uno de los ámbitos de la vida diaria:

¿DE CUÁNTAS COSAS NO NOS ENTERAREMOS???

Y en otro orden de cosas, por ejemplo:
¿PUEDE UN TECOR COBRAR POR PRECINTOS DE CORZO COMO SOCIEDAD SIN ANIMO DE LUCRO QUE ES?? ¿ SI, DE VERAS?? ¿ Acaso eso no es presunta competencia desleal e ilícita Y PRESUNTAMENTE FRAUDULENTA con respecto a las sociedades mercantiles que tributan a Hacienda por ejercer dicha actividad como empresa dedicada a ese sector?

Un saludo y enhorabuena Teórico, ojalá hubiese miles de personas como tú en este mundo, te aseguro que la sociedad sería muchísimo más sensible ante este tipo de transgresiones de los derechos de los ciudadanos, derechos fundamentales, como el de la justicia.
¿Realmente esto es un Estado de Derecho?... JA!

_________________
Cazar no es matar

Admin
Admin
Admin

Mensajes : 584
Fecha de inscripción : 27/03/2010
Edad : 74

http://monterosribeirasacra.forosactivos.biz

Volver arriba Ir abajo

La noticia en Internet

Mensaje  TEORICO el Miér Mayo 11, 2011 8:58 pm

Aparte de la Web de Uniteg, la noticia, hasta ahora en la siguientes:
Web de Cazalia
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Web de La Gaceta cinegética
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Web de El Cotode Caza
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Web de la UNAC
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

he aqui uno de nuestros post en elforo de la ACE.

Mensaje  TEORICO el Jue Mayo 12, 2011 8:46 pm

RE: Ourense los da buenos
Y continua:
Los 'pobres' que cita el sr, Montes Guerra, le cobraban 85.000 ptas a cazadores de Vvigop, Portugal, Ourense y otyros lugares pordarle unpuesto de caza en LO LIBRE.
La protección administrativa de esos 'pobres' aun despues de anular el coto, le reserv a para ellos la titularidad del mismo ¿...? venga Dios y lo vea. Y se lo veda reservándole que siga cazando el jabalí ern el mismo ! Señor...Señor....¡
Esa misma protección administrativa de intereses privados frente los generales de los cazadores urbanos que pagan su licencia y se le priva de cazar ahaora , no ya en el coto anulado, sinó en las zona liebre contigua superior en extensión al coto, verdándolo para que sigan cazando 'los pobres' el jabalí.
La Filosofía del Club de Monteiros Ribeira Sacra, aboga por la defensa a ultranza de todas aquellas zonas libres en las que se pueda compartir la caza y de aquellas otras que, aun acotadas, dispongan de medios para compartirla.
Un coto con la cesión de derechoos caducada desde hace decadas, un coto que no había cumplido ninguna de las disposiciones legales establecidas para legalizarse, pese a haber podidop hacerlo,y en el que seguían cazando los 'pobres desgraciados', cuya sociedad titular, allá donde vá, llega el escándalo y en todos los cotos que tiene hay lio judicial.
Una sociedad que cambia al presidente de la comunidad de montes de Correchouso para poner poner uno que le vende la caza de 700 has, por 150 euros anuales mas los fuegos del dia de la fiesta y lo mismo con los vecinos de Prado Menosmal que los de Rebordechao ya han espabilado.
Y no quiero seguir hablando de las centenas de miles de euros que, en Galicia, algunas sociedades de cazadores sin ánimo delucro ni obligación de declarar IVA, se embolsan por la venta de recechos y caza,(¿ en blanco ?) sin que los propietarios de los terrenos vean un duro.
En fin, no dquiero seguir porque seme va la pluma.

Sr, Montes Guerra, en cuanto a por si quiere emprender acciones contra el quepuso elprecinto o si quiere mas pistas selas voy a dar:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
ahi tiene el enlace de donce saque la foto y fue colgada,por un tal Horacio, el 19 de abril del 2007, con el tírulo 'comienza la temporada en A serra do Eixe'

Saludos a todos

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: EL VALEDOR DO POBO NOS DA LA RAZON

Mensaje  TEORICO el Jue Mayo 12, 2011 9:00 pm

Repetimos que la pweticion deampliación que solicitó elcoto extinto, sobre terrenos peertenecientes aLaza, nose ajustaba a la Ley (unicamente ampliación siobre terrenos libres) y la admdinbistración debió rechazarla entonces y no mantenerla indefinidamente.
La comunicación del coto de Laza en 2002 denunciando que el coto de Toro está fuera de plazo ,no se contesta y se sigue permitiendo la caza y que continue vigente.
La sentencia del Tribunal Supremo de Galicia 587/2006 que anula la ampliación que pretendía sobre terrenos vigentes en el coto de Laza, tampoco supone actuación de ningún tipo y se contoimnua permitiendo la vigencia del coto.
La oferta de integracion en el coto de Laza, tampocvo se contesta 2008 y reiterada 2011.
Además todos los años se le conceden cacerías en lo libre dela siera de Toro, dode se ven portugueses y cazadores de Galicia a los que cobra.
Nuestro escrito de noviembre de 2010 denuinciado la ilegalidad, no se contesta
en mismo de febrero pasado tampocfo.
Nuestra actuacion ante el valedor do Pobo debe supooner un tirón de orejas para alguien y, DE REPENTE, EN MARZO PASADO. la sociedad que poseia el coto de Toro,, tras largos años de no haberse movido, manda un escrito en el que dice temer que le anuilen el coto y pide que lo veden junto con la sierra de Toro.
La administración, que nunca contestaba a estas cosas, SE APRESURA A RESOLVER y ANULA EL COTO PERO.... CONCEDE TODO LO QUE PIDE la sociedad que tenia la titularidad y ADEMAS, DESPÙES DE ANULADO LE CONCEDE LAS CACERIAS DE JABALI Y DICE QUE SIGUE SIENDO TITULAR DEL MISMO Y DE LO LIBRE DE LA SIERRA DE TORO.
La resolución recurrida sigue manteniendo un descarado favoritismo de intereses privados (ya manifiestos durante toda la tramitación ), frente al interés general del común de todoslos cazadores que, de ser terrenos libres hubieran podido cazar en ellos " sin mas limitaciones que las generales de laLey ..."(ley de caza art, 9/3
Eso si que manda güebossssssss en la Habana meachis en la marrrr.
¿ Pasaran solo en Galicia estas cacicadas tan elocuentes, no se le acaeran la cara de verguüenza a alguno?
Buieno, no se de que nos asustamos,despues de la falsificacion de firmas que hubo en el tema de Viana do Bolo, ya todo pasa y duermen tranquilos.....


Última edición por TEORICO el Vie Mayo 20, 2011 7:25 pm, editado 1 vez

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Resignación, al menos por mi parte: sana resiganción

Mensaje  Admin el Lun Mayo 16, 2011 2:29 pm

Teórico, el Sr. Montes Guerra no existe: es un troll que usa nombre y apellidos falsos para provocar y desestabilizar la web de la ACE. El Sr. Montes guerra es el fantasma que encarna a la perfección la maldad humana y el mal capital español por antonomasia: la envidia!

Ni PUTO CASO!

Con el paso del tiempo Teórico, has demostrado con creces en tu dilatada trayectoria cinegética, ser una persona con clase -que no "de clase"-, sensible, desinteresada, altruista, gran amante de la Naturaleza y un CAZADOR con gran conocimiento del arte de la Venerie en todas sus facetas. Siempre has generado muchas envidias a tu alrededor, porque tu gran capacidad dialéctica y tu excelso conocimiento de la legislación gallega, con sus lagunas y sus virtudes, provocaba que pusieses en tela de juicio y al desnudo muchas de las podridas habas que se cuecen desde los Tecores ... hasta la Admón.

Creo sinceramente que, ahora que pasan los años y viviendo lo que hemos vivido y conocido, es mejor ver la desintegración del "sistema" desde la barrera y adaptarnos a lo que se nos viene encima, que no es poco, hasta que, por cuestiones económicas o de riesgo evidente para las sociedades cazadores, tengamos que dejar de cazar.

Disfrutemos de las cenas y comidas entre amigos, de nuestras buenas amistades cinegéticas, de compartir y disfrutar de su compañía en diversos ambientes como Trives, Manzaneda, Nogueira, etc... Eso es lo que al final queda en la vida ¿no crees? El resto es una batalla imposible porque yo, por lo menos, cuanta más gente conozco, y me duele decirlo, más quiero a mis Beagle Harriers Razz Razz

Un fuerte abrazo,
Admin

_________________
Cazar no es matar

Admin
Admin
Admin

Mensajes : 584
Fecha de inscripción : 27/03/2010
Edad : 74

http://monterosribeirasacra.forosactivos.biz

Volver arriba Ir abajo

me indigno

Mensaje  TEORICO el Lun Mayo 16, 2011 5:08 pm

Lo siento pero mi carácter de eterno quijote de causas perdidas me hace ser fiel discípluo de Stephan Hessel y
ME INDIGNO
Y voy intentar seguir y comprobar si puedo obtener justicia y evitar que las decisiones de este caso sigan beneficiando intereses privados en beneficio de sociedades particulares a las que, con el mayor descaro (ADQUIRIDO DE LA RESIGNACIÓN DE OTROS MUCHOS), se favorece frente al interés común de los cazadores que pagamos nuestra licencia y podemos cazar en las zonas libres que taodavía quedan.

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

¿porqué se vedo "A Nabuiña" y "A Edreira"?

Mensaje  TEORICO el Mar Mayo 17, 2011 12:53 pm

Según me comunica un amigo perteneciente a la agrupación IRIS, la razón por la que,desde hace años, se viene prohibiendo lacaza, en la Orden de vedas de Galicia, en los predios de "A Nabuiña" y "A Edreira", contiguos y lindantes con los tererenos en conflicto, no fue otro que LA XUNTA TUVO CONOCIMIOENTO DE LAS FURTIVADAS QUE SE COMETIAN EN ELLOS POR PARTE DE ALGUNOS DE LOS CAZADORES A LOS QUE SE VENIAN CONCEDIENDO CACERIAS PARA LA ZONA.


Última edición por TEORICO el Jue Mayo 19, 2011 4:00 pm, editado 4 veces

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: EL VALEDOR DO POBO NOS DA LA RAZON

Mensaje  Admin el Miér Mayo 18, 2011 12:24 am

Teórico, di mejor: "La Xunta tuvo presunto conocimiento de presuntas furtivadas" - queda mejor así-. Por lo menos, mientras no haya juicios y sentencias condenatorias al respecto (presunción de inocencia)

Saludos.

_________________
Cazar no es matar

Admin
Admin
Admin

Mensajes : 584
Fecha de inscripción : 27/03/2010
Edad : 74

http://monterosribeirasacra.forosactivos.biz

Volver arriba Ir abajo

Editorial en la web de UNITEGA

Mensaje  TEORICO el Mar Mayo 24, 2011 8:56 am

POR SU EXTRAORDINARIO INTERES CREO OPORTUNOI PUBLICAR INTEGRAMENTE EL EDITORIAL QUE APARECE HOY EN LA WEB DE LA UNION DE TECORES Y COAZADORES DE GALICIA (UNITEGA):
Hace unas semanas podíamos leer una noticia sobre el logro conseguido por el Club de Monteiros Ribeira Sacra, en relación a la reclamación que su Presidente, D. Senén Ramos Álvarez, interpuso ante el Defensor del Pueblo de Galicia contra la inexplicable falta de resolución de un expediente administrativo iniciado el 31 de julio del año 2000.

Y es que cuando uno lee semejante mamotreto, más bien le parece estar ante un relato de esos de hobbits, elfos, enanos y orcos del tal J. R. R. Tolkien, con nada más y nada menos que 51 movimientos de entradas y salidas de documentos en el expediente; todo un record, que debería ser suficiente para jubilar anticipadamente al “interpretador legislativo” que ha permitido “mantener vivo” desde entonces este despropósito administrativo y al que no es necesario poner ni siguiera nombre en este texto, pues bien conocido es por todos los cazadores gallegos a los que les gusta que se cumpla con lo que dice la Ley.

Esta noticia que para cualquier profano puede sonar a anécdota simpática o curiosa, es tan solo la punta de un iceberg que se ha mantenido oculto bajo las aguas desde que entró en vigor la actual Ley de Caza de Galicia, allá por el ya lejano año 1997. Ese iceberg ha sido un molesto obstáculo para los Gobiernos de distintos colores que han pasado por el edificio de la Xunta en San Lázaro desde entonces, pero que con habilidad marinera, han ido apartando año tras año la proa del barco a un lado y a otro, concientes del peligro que se escondía bajo las aguas, esperando que el peso del hielo hundiera poco a poco este molesto obstáculo.


Los “mini-Tecores”...

Si por algo es conocida la Ley de Caza de Galicia es por haber sustituido la figura de los cotos privados de caza por otra denominada TECOR, o lo que es lo mismo, Terrenos Cinegéticamente Ordenados; además de exigir a las Sociedades de Cazadores titulares de los mismos que juntaran una superficie mínima de 2.000 Ha..

Para ello estableció la Ley 4/1997 de Caza de Galicia un período de cuatro años, en previsión de un arduo trabajo de integraciones, fusiones y ampliaciones de terrenos para alcanzar la cifra mágica de 2.000 Ha. que marcaba la nueva Ley; y a ello dedicaron todo su empeño la inmensa mayoría de las Sociedades de Cazadores de Galicia, sin rechistar ni decir “un pero”, hasta que fueron pasando una tras otra por el agujero estrecho del nuevo embudo creado por la legislación. Su premio llegó en forma de resolución administrativa firmada por el entonces Conselleiro y siempre cazador D. Carlos del Álamo.

Mientras tanto una minoría prefirió buscar otras alternativas que les sirvieran para mantener sus derechos cinegéticos a pesar de no contar con la superficie mínima de 2.000 Ha. marcadas por la Ley. Para ello se sirvieron de una disposición transitoria que dejaba la puerta abierta a aquellos cotos que no tuvieran posibilidad alguna de unirse o integrarse con otros por motivos extraordinarios, disposición que demostraba fehacientemente la buena voluntad que el legislador quiso poner en su día en el la ley de caza gallega, haciéndola flexible incluso para los casos que se salen de lo normal y que cualquier cazador de estas tierras sabe reconocer y entender.

Y así empezó la deriva del iceberg conocido como “Tecores de Titularidad Compartida de menos de 2.000 Ha.” o “mini – Tecores”, una figura que que ha sido, sin lugar a dudas, el agujero “grande del embudo” de la Ley de Caza de Galicia. Un “burato” muy grande y ancho por donde se han colado un numeroso grupo de espabilados, mientras susG,qG 2.000 Ha. de marras.

La denuncia del Club de Monteiros Ribeira Sacra ha puesto fin a la atrevida aventura de unos de esos “mini - Tecores” y por eso debemos alegrarnos todos los cazadores gallegos, si bien la resolución del citado expediente aún sigue dando prebendas que no parecen recogerse en la legislación, motivo por el cual su Presidente D. Senén Ramos Álvarez ha interpuesto un recurso contra la misma que esperamos se resuelva con la simple aplicación del sentido común y de la propia Ley y Reglamento de Caza de Galicia. Pero esa es otra historia, que hoy no toca.

Esta verdad incómoda de la que hoy hablamos debemos tenerla en cuenta en breve, cuando afrontemos la reforma en profundidad de la actual Ley de Caza de Galicia y es de justicia que Publicar entradase trate en ella esta problemática y se le de fin de una vez por todas aquellos Tecores de Titularidad Compartida de menos de 2.000 Ha. que “hacen daño a la vista”, por lo que las Sociedades de Cazadores tienen puestas todas sus esperanzas en el buen hacer del actual Director Xeral de Conservación da Natureza, que hasta la fecha ha demostrado estar dotado del menos común de los sentidos, es decir, el sentido común.

"Hace unas semanas podíamos leer una noticia sobre el logro conseguido por el Club de Monteiros Ribeira Sacra, en relación a la reclamación que su Presidente, D. Senén Ramos Álvarez, interpuso ante el Defensor del Pueblo de Galicia contra la inexplicable falta de resolución de un expediente administrativo iniciado el 31 de julio del año 2000.

Y es que cuando uno lee semejante mamotreto, más bien le parece estar ante un relato de esos de hobbits, elfos, enanos y orcos del tal J. R. R. Tolkien, con nada más y nada menos que 51 movimientos de entradas y salidas de documentos en el expediente; todo un record, que debería ser suficiente para jubilar anticipadamente al “interpretador legislativo” que ha permitido “mantener vivo” desde entonces este despropósito administrativo y al que no es necesario poner ni siguiera nombre en este texto, pues bien conocido es por todos los cazadores gallegos a los que les gusta que se cumpla con lo que dice la Ley.

Esta noticia que para cualquier profano puede sonar a anécdota simpática o curiosa, es tan solo la punta de un iceberg que se ha mantenido oculto bajo las aguas desde que entró en vigor la actual Ley de Caza de Galicia, allá por el ya lejano año 1997. Ese iceberg ha sido un molesto obstáculo para los Gobiernos de distintos colores que han pasado por el edificio de la Xunta en San Lázaro desde entonces, pero que con habilidad marinera, han ido apartando año tras año la proa del barco a un lado y a otro, concientes del peligro que se escondía bajo las aguas, esperando que el peso del hielo hundiera poco a poco este molesto obstáculo.


Los “mini-Tecores”...

Si por algo es conocida la Ley de Caza de Galicia es por haber sustituido la figura de los cotos privados de caza por otra denominada TECOR, o lo que es lo mismo, Terrenos Cinegéticamente Ordenados; además de exigir a las Sociedades de Cazadores titulares de los mismos que juntaran una superficie mínima de 2.000 Ha..

Para ello estableció la Ley 4/1997 de Caza de Galicia un período de cuatro años, en previsión de un arduo trabajo de integraciones, fusiones y ampliaciones de terrenos para alcanzar la cifra mágica de 2.000 Ha. que marcaba la nueva Ley; y a ello dedicaron todo su empeño la inmensa mayoría de las Sociedades de Cazadores de Galicia, sin rechistar ni decir “un pero”, hasta que fueron pasando una tras otra por el agujero estrecho del nuevo embudo creado por la legislación. Su premio llegó en forma de resolución administrativa firmada por el entonces Conselleiro y siempre cazador D. Carlos del Álamo.

Mientras tanto una minoría prefirió buscar otras alternativas que les sirvieran para mantener sus derechos cinegéticos a pesar de no contar con la superficie mínima de 2.000 Ha. marcadas por la Ley. Para ello se sirvieron de una disposición transitoria que dejaba la puerta abierta a aquellos cotos que no tuvieran posibilidad alguna de unirse o integrarse con otros por motivos extraordinarios, disposición que demostraba fehacientemente la buena voluntad que el legislador quiso poner en su día en el la ley de caza gallega, haciéndola flexible incluso para los casos que se salen de lo normal y que cualquier cazador de estas tierras sabe reconocer y entender.

Y así empezó la deriva del iceberg conocido como “Tecores de Titularidad Compartida de menos de 2.000 Ha.” o “mini – Tecores”, una figura que que ha sido, sin lugar a dudas, el agujero “grande del embudo” de la Ley de Caza de Galicia. Un “burato” muy grande y ancho por donde se han colado un numeroso grupo de espabilados, mientras susG,qG 2.000 Ha. de marras.

La denuncia del Club de Monteiros Ribeira Sacra ha puesto fin a la atrevida aventura de unos de esos “mini - Tecores” y por eso debemos alegrarnos todos los cazadores gallegos, si bien la resolución del citado expediente aún sigue dando prebendas que no parecen recogerse en la legislación, motivo por el cual su Presidente D. Senén Ramos Álvarez ha interpuesto un recurso contra la misma que esperamos se resuelva con la simple aplicación del sentido común y de la propia Ley y Reglamento de Caza de Galicia. Pero esa es otra historia, que hoy no toca.

Esta verdad incómoda de la que hoy hablamos debemos tenerla en cuenta en breve, cuando afrontemos la reforma en profundidad de la actual Ley de Caza de Galicia y es de justicia que Publicar entradase trate en ella esta problemática y se le de fin de una vez por todas aquellos Tecores de Titularidad Compartida de menos de 2.000 Ha. que “hacen daño a la vista”, por lo que las Sociedades de Cazadores tienen puestas todas sus esperanzas en el buen hacer del actual Director Xeral de Conservación da Natureza, que hasta la fecha ha demostrado estar dotado del menos común de los sentidos, es decir, el sentido común."

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

mas ecos de la noticia

Mensaje  TEORICO el Miér Jun 01, 2011 11:31 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Eco en Club de Caza

Mensaje  TEORICO el Jue Jun 02, 2011 12:58 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Otro eco mas .

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

UNITEGA PIDE EL CESE DE MARQUINA

Mensaje  TEORICO el Jue Feb 21, 2013 6:53 pm

UNITEGA entiende que D. Jesús Marquina Olmedo ha demostrado su incapacidad para seguir ocupando su cargo como responsable de la Caza de Galicia, después de analizar todos y cada unos de los pasos que ha seguido el anteproyecto de la Ley de Caza de Galicia que ha impulsado la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras de la Xunta de Galicia.

El Jefe de Servicio de Caza y Pesca es el responsable de que en la nueva Ley se quiera dar prebendas a las Explotaciones Cinéticas Comerciales, en claro detrimento de los Tecores y las Sociedades de Cazadores que los gestionan, lo que convertirá los campos de Galicia en auténticos vertederos de perdices y conejos de plástico procedentes de granjas de toda España. Además, mantendrá los privilegios que en su día concedió a los minitecores de menos de 2000 Ha. y que, gracias a su peculiar forma de interpretar la legislación, fueron capaces de sobrevivir hasta nuestros días sin necesidad de cumplir las exigencias que marcaba la actual Ley de Caza de Galicia para el resto de Tecores.

Pero a juicio de UNITEGA, el hecho más grave que fundamenta la petición del cese, ha sido el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 16.1.d) de la Ley 27/2006, de 18 de junio, del derecho de acceso a la información ambiental, ya que el texto de la nueva Ley se remitió hace unos días al Consello de la Xunta sin que previamente se publicara el informe final sobre las alegaciones presentadas al texto.

UNITEGA no entiende por qué el Señor Marquina ha eludido dar explicaciones a todos los cazadores gallegos de los motivos por los cuales no ha tenido en cuenta el gran número de alegaciones que se presentaron, con la intención de mejorar el texto de la nueva ley de caza. Paradójicamente, hace unos meses, se aprobó la Ley de Montes de Galicia, y su proceso siguió a pies juntillas el proceso legal marcado, y su homónimo en la Consellería de Medio Rural respondió una por una a todas las alegaciones presentadas, incluidas las que también hizo UNITEGA.
UNITEGA pide el cambio del representante de Galicia en el Comité Interautonómico

El Comité Interautonómico de Caza y Pesca Continental, es un órgano colegiado de carácter técnico, de asistencia y apoyo a los órganos ejecutivos de las Comunidades Autónomas, al que acuden periódicamente representantes de todas las Comunidades Autónomas. En dicho Comité se tratan, entre otros, los asuntos relativos a la creación de la nueva Licencia Única de Caza (LUC) y la búsqueda de soluciones para la problemática generada por las especies silvestres en los accidentes de tráfico.

UNITEGA considera que el actual representante de Galicia en dicho Comité no es la persona más indicada para asistir a las reuniones, y más si cabe cuando es conocido por el resto de representantes autonómicos gracias a los chistes que cuenta en las reuniones del Comité sobre el ya fallecido Presidente de la Xunta, Don Manuel Fraga Iribarne.

UNITEGA considera una falta de respeto estos hechos, por lo que también se ha solicitado al Conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras que tome las medias oportunas para sustituirlo de inmediato.

TEORICO
MIEMBRO DE HONOR
MIEMBRO DE HONOR

Mensajes : 1327
Fecha de inscripción : 28/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: EL VALEDOR DO POBO NOS DA LA RAZON

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.